Адвокати з питань імміграційних судових спорів у Ванкувері та Торонто

Розгляд справ у Раді з питань імміграції та біженців (IRB)

Комісія з питань імміграції та біженців є найбільшим незалежним адміністративним судом Канади. Її підрозділи проводять слухання, подібні до судових: ви надаєте докази, викликаєте свідків та наводите юридичні аргументи, а член комісії ухвалює рішення щодо вашої справи. Ретельна підготовка до слухання є запорукою успіху в більшості справ, що розглядаються IRB.

Відділ з розгляду апеляцій у справах імміграції (IAD)

IAD розглядає чотири види апеляцій:

• Заяви про спонсорство, у разі відмови у задоволенні заяви про спонсорство за сімейною категорією, наприклад, спонсорство подружжя, яке перебуває за межами країни
• Апеляції щодо наказу про депортацію з боку постійних резидентів, осіб, що перебувають під захистом, та іноземців, які мають візу постійного резидента
• Апеляції щодо зобов’язання про проживання подані постійними резидентами, які, як було встановлено, провели в Канаді занадто мало часу
• Апеляції міністра, у випадках, коли уряд оскаржує позитивне рішення Імміграційного відділу

Апеляція до IAD — це новий розгляд справи. Ви можете подати нові докази та дати свідчення, а в більшості випадків IAD також може врахувати гуманітарні та милосердні обставини, такі як наявність вашої родини в Канаді, ваше облаштування тут та найкращі інтереси дітей, яких це стосується. Деякі апеляції щодо наказів про виселення не приймаються до розгляду, наприклад, у випадках, коли особу визнано такою, що не підлягає в’їзду, через вчинення тяжких кримінальних злочинів. Дізнайтеся більше про те, як ми оскаржуємо відмову в імміграції та захищаємося від накази про депортацію та виселення.

Імміграційний відділ (ID)

Імміграційний відділ розглядає два види справ:

• Слухання щодо допустимості. Коли CBSA або IRCC складають звіт відповідно до статті 44, в якому стверджується, що постійний резидент або іноземний громадянин не підлягає допуску, наприклад, через кримінальне минуле або подання неправдивих відомостей, справа може бути передана до ID. Результатом може стати постанова про депортацію, тому юридичне представництво має важливе значення з самого початку. Дивіться наші сторінку про слухання щодо допустимості .
• Перегляд рішень про затримання. Кожна особа, яка перебуває в імміграційному ізоляторі, має право на перегляд рішення протягом 48 годин, повторно — протягом 7 днів, а потім — щонайменше кожні 30 днів. Ми діємо оперативно, щоб запропонувати умови звільнення та альтернативи утриманню під вартою. Дивіться перегляд рішень про утримання.

Відділ апеляцій у справах біженців (RAD)

RAD переглядає рішення Відділу захисту біженців. Повідомлення про оскарження має бути подане протягом 15 днів з моменту отримання письмового обґрунтування. У разі відхилення апеляції RAD наступним кроком зазвичай є судовий перегляд у Федеральному суді.

Імміграційні судові спори у Федеральному суді Канади

Федеральний суд — це інстанція, до якої подають оскарження щодо більшості рішень з питань імміграції, які не підлягають апеляційному оскарженню. Він переглядає рішення посадових осіб IRCC, CBSA та IRB і може зобов’язати уряд вжити відповідних заходів. Федеральний суд має реєстраційні відділення по всій країні, зокрема у Ванкувері та Торонто. Адвокат з імміграційних питань у Федеральному суді готує письмові матеріали справи, захищає вашу позицію на слуханні та, у разі загрози депортації, подає термінові клопотання.

Судовий перегляд

Заява про дозвіл на судового перегляду у Федеральному суді складається з двох етапів:

1. Подайте заяву. Ви подаєте заяву протягом 15 днів після ухвалення рішення в Канаді або протягом 60 днів, якщо рішення було ухвалено за межами Канади, а також письмовий документ із зазначенням помилок у рішенні. Суддя на підставі документів вирішує, чи заслуговує справа на повне слухання.
2. Слухання. Якщо дозвіл надано, ваш адвокат висловлює аргументи у справі перед суддею під час слухання, яке зазвичай призначається через 30–90 днів після надання дозволу.

Суд не переоцінює докази та не виносить рішення щодо самої заяви. Він з’ясовує, чи було рішення обґрунтованим і чи був процес справедливим. Якщо ви виграєте справу, рішення скасовується, а ваша справа повертається на повторний розгляд, зазвичай іншому посадовцю або члену комісії.

Призупинення депортації у Федеральному суді

Якщо ви отримали наказ про депортацію в Канаді, час має вирішальне значення. Подання заяви про судовий перегляд у більшості випадків не зупиняє процедуру депортації з Канади. Якщо CBSA призначила дату вашої депортації, ми можемо подати терміновий клопотання до Федерального суду з проханням призупинити її до винесення рішення у вашій справі. Суд розглядає, чи існує серйозна проблема, що підлягає розгляду, чи зазнаєте ви непоправної шкоди у разі виселення, та чи баланс зручностей схиляється на вашу користь. Час має вирішальне значення: наші адвокати з питань депортації у Ванкувері та Торонто часто готують такі клопотання протягом кількох днів. Див. накази про депортацію та виселення.

Мандамус: коли розгляд вашої заяви в IRCC затягується

Коли IRCC затримує прийняття рішення набагато довше, ніж передбачено стандартними термінами розгляду, без надання задовільного пояснення, подача заяви про мандамус у Канаді дозволяє звернутися до Федерального суду з проханням зобов’язати IRCC прийняти рішення. Мандамус може виявитися ефективним у випадках тривалого затягування розгляду справ щодо постійного проживання, спонсорства, громадянства та дозволу на роботу. Перш ніж звертатися до суду, наші адвокати, що спеціалізуються на мандамусі, зазвичай надсилають IRCC офіційну вимогу щодо ухвалення рішення, і іноді навіть лише лист від адвоката дозволяє покласти край затримці в обробці справи IRCC. Ознайомтеся з нашим посібником щодо подачі мандамусу у разі затримки розгляду заявки IRCC.

Федеральний апеляційний суд та Верховний суд Канади

У справах про імміграцію рішення Федерального суду може бути оскаржено у Федеральному апеляційному суді лише в тому випадку, якщо суддя підтвердить наявність серйозного питання загального значення. Для подальшого оскарження у Верховному суді Канади необхідний дозвіл. Такі апеляції трапляються рідко, але вони визначають імміграційне законодавство для всіх.

Апеляція та судовий перегляд: у чому різниця?

Якщо у вас є право на оскарження, зазвичай його необхідно використати, перш ніж звертатися до Федерального суду. Вибір неправильного шляху або упущення можливості скористатися належним може коштувати вам програшу у справі.

Нещодавня перемога у Федеральному суді: Guevara Robles проти Канади, 2026 FC 1134

9 вересня 2026 року Федеральний суд Канади скасував рішення Апеляційного відділу з питань імміграції у справі «Гевара Роблес проти Канади (Громадянство та імміграція)», 2026 FC 1134, та повернув справу на повторний розгляд. Команда Titan Law працювала над цією складною справою, яка пройшла через чотири підрозділи Імміграційного та біженського комітету (IRB): Відділ захисту біженців, Апеляційний відділ з питань біженців, Імміграційний відділ та Апеляційний відділ з питань імміграції. Головним питанням було те, чи слід вважати висновки, зроблені в попередніх процедурах щодо надання статусу біженця, остаточними в пізніших процедурах щодо недопуску, коли суди доходять суперечливих висновків щодо фактично тих самих обставин. Ознайомтеся з повним викладом справи.

Клієнти оцінюють Titan Law на 4,9 з 5 у Google на основі 74 відгуків. «Підготовка документів та пояснювальні записки, які підготував Стенлі, були надзвичайно чіткими, враховуючи наші не надто прості обставини». — Вінстон Т., відгук у Google

Чому варто обрати Titan Law для ведення судових справ з питань імміграції

• Судовий процес є основним напрямком нашої діяльності, а не додатковою послугою. Як юридична фірма, що спеціалізується на судових справах з питань імміграції, ми виступаємо перед Імміграційною апеляційною комісією (IRB) та Федеральним судом і супроводжуємо справи на всіх етапах — від першої відмови до судового перегляду.
• Досвід роботи зі складними справами. Суперечливі рішення трибуналів, відмова у в’їзді, подання неправдивих відомостей та тривалі процедурні історії: ознайомтеся з нашим підходом до складних імміграційних справ.
• Орієнтовані на дотримання термінів. Замовте безкоштовний 30-хвилинний аналіз справи та надішліть нам ваше рішення: наша команда заздалегідь вивчить ваші документи, пояснить можливі варіанти дій та повідомить, коли вам слід вжити заходів.
• Два офіси, діяльність по всій країні. Зустріньтеся з адвокатом з питань імміграційних судових спорів у Ванкувері або в Торонто, або співпрацюйте з нами дистанційно з будь-якого місця в Канаді чи за кордоном.
• Послуги надаються дев’ятьма мовами. Консультації англійською, французькою, іспанською, мандаринською, кантонською, російською, українською, корейською та японською мовами.

Наша команда з судових справ:

• Мунпріт Сандху — судові перегляди та клопотання про зупинення виконання рішення у Федеральному суді Канади
• Стенлі Чіу, директор — Комісія з питань імміграції та біженців та суди провінції Британська Колумбія; має право на заняття адвокатською діяльністю в Британській Колумбії та Онтаріо
• Саміра Ісмаїл, директор — імміграційне право та судові спори
• Лео Чан, Торонто — розгляд справ у Комісії з питань імміграції та біженців; кантонська та мандаринська мови

Наші офіси

• Ванкувер: 1500 West Georgia Street, Suite 656, Ванкувер, Британська Колумбія V6G 2Z6
• Торонто: 2 Bloor Street West, Suite 762, Торонто, ON M4W 3E2

Отримали відмову? Що робити далі

1. Дізнайтеся про термін подання. Запишіть дату, коли ви отримали рішення. Більшість термінів відраховуються від цієї дати, а деякі становлять лише 15 днів.
2. Зберігайте всі документи. Збережіть лист із рішенням, обґрунтування та будь-які повідомлення від IRCC, CBSA або IRB. У нотатках співробітника часто можна дізнатися, що пішло не так.
3. Не подавайте повторну заявку поспіхом. Подача нової заяви в поспіху може призвести до повторення тієї самої проблеми або послабити ваші аргументи. Спочатку зверніться за порадою.
4. Зверніться до адвоката, що спеціалізується на імміграційних судових справах. Ми порадимо вам, чи подавати апеляцію, чи звертатися за судовим переглядом, чи подавати нову заяву, чи обрати інший шлях.