Avocats spécialisés dans le contentieux en matière d’immigration à Vancouver et à Toronto

Procédures devant la Commission de l’immigration et du statut de réfugié (CISR)

La Commission de l’immigration et du statut de réfugié est le plus grand tribunal administratif indépendant du Canada. Ses sections tiennent des audiences à l’instar d’un tribunal : vous présentez des preuves, convoquez des témoins et avancez des arguments juridiques, puis un membre statue sur votre dossier. C’est une préparation minutieuse avant l’audience qui permet de remporter la plupart des affaires devant la CISR.

Division d’appel en matière d’immigration (DAI)

La SAI examine quatre types de recours :

• Demandes de parrainage, lorsqu’une demande de parrainage au titre de la catégorie du regroupement familial, telle qu’un parrainage de conjoint à l’étranger, est rejetée
• Recours contre les décisions d’expulsion introduits par des résidents permanents, des personnes protégées et des ressortissants étrangers titulaires d’un visa de résident permanent
• Recours relatifs à l’obligation de résidence introduits par des résidents permanents dont il a été constaté qu’ils avaient passé trop peu de temps au Canada
• Appels du ministre, lorsque le gouvernement conteste une décision favorable rendue par la Section de l’immigration

Un recours devant l’IAD constitue une nouvelle audience. Vous pouvez présenter de nouveaux éléments de preuve et témoigner ; dans la plupart des recours, l’IAD peut également prendre en compte des facteurs humanitaires et de compassion, tels que votre famille au Canada, votre implantation dans ce pays et l’intérêt supérieur des enfants concernés. Certains recours contre une décision d’éloignement sont irrecevables, par exemple lorsque la personne a été déclarée inadmissible pour criminalité grave. Découvrez comment nous faisons appel d’un refus en matière d’immigration et de contester les décisions d’expulsion et de renvoi.

Division de l’immigration (DI)

La Division de l’immigration statue sur deux types d’affaires :

• Audiences d’admissibilité. Lorsque l’ASFC ou IRCC rédige un rapport en vertu de l’article 44 alléguant qu’un résident permanent ou un ressortissant étranger est interdit de territoire, pour criminalité ou fausse déclaration par exemple, le dossier peut être renvoyé devant la Commission d’immigration et du statut de réfugié (CISR). La procédure pouvant aboutir à une décision de renvoi, il est essentiel de se faire représenter dès le début. Consultez notre rubrique page consacrée aux audiences d’admissibilité .
• Examens des conditions de détention. Toute personne placée en détention pour des raisons d’immigration a droit à un réexamen dans les 48 heures, puis dans les 7 jours, et au moins tous les 30 jours par la suite. Nous agissons rapidement pour proposer des conditions de libération et des solutions de rechange à la détention. Consultez la rubrique examens de la détention.

Division d’appel des réfugiés (RAD)

La RAD examine les décisions de la Section de la protection des réfugiés. Un avis d’appel doit être déposé dans les 15 jours suivant la réception des motifs écrits. Lorsque la RAD rejette un appel, l’étape suivante consiste généralement en un recours judiciaire devant la Cour fédérale.

Litiges en matière d’immigration devant la Cour fédérale du Canada

C’est devant la Cour fédérale que sont contestées la plupart des décisions en matière d’immigration contre lesquelles aucun recours n’est possible. Elle examine les décisions des agents d’IRCC, de l’ASFC et de la CISR, et peut ordonner au gouvernement de prendre des mesures. La Cour fédérale dispose de greffes dans tout le pays, notamment à Vancouver et à Toronto. Un avocat spécialisé en droit de l’immigration devant la Cour fédérale prépare le dossier écrit, plaide votre cause lors de l’audience et, lorsque le renvoi est imminent, dépose des requêtes urgentes.

Contrôle juridictionnel

Une demande d’autorisation et de contrôle judiciaire devant la Cour fédérale se déroule en deux étapes :

1. Recours. Vous déposez la demande dans un délai de 15 jours à compter de la décision rendue au Canada, ou de 60 jours si celle-ci a été rendue hors du Canada, puis vous présentez un mémoire exposant les erreurs contenues dans la décision. Un juge décide, sur dossier, si l’affaire mérite une audience complète.
2. Audience. Si l’autorisation est accordée, votre avocat plaide l’affaire devant un juge lors d’une audience, généralement fixée entre 30 et 90 jours après l’octroi de l’autorisation.

La Cour ne réévalue pas les éléments de preuve et ne statue pas elle-même sur la demande. Elle examine si la décision était raisonnable et si la procédure a été équitable. Si vous obtenez gain de cause, la décision est annulée et votre dossier est renvoyé pour être réexaminé, généralement par un autre agent ou membre.

Suspension de l’expulsion devant la Cour fédérale

Si vous avez reçu une décision d’éloignement au Canada, le temps est un facteur crucial. Dans la plupart des cas, le dépôt d’un recours en révision judiciaire ne suspend pas l’éloignement du Canada. Si l’ASFC a fixé la date de votre éloignement, nous pouvons déposer une requête urgente demandant à la Cour fédérale de le suspendre jusqu’à ce qu’une décision soit rendue dans votre affaire. La Cour examine s’il existe une question sérieuse à trancher, si vous subiriez un préjudice irréparable en cas d’expulsion et si la balance des intérêts penche en votre faveur. Le délai est crucial : nos avocats spécialisés en expulsion à Vancouver et à Toronto préparent souvent ces requêtes en quelques jours. Voir les ordonnances d’expulsion et de renvoi.

Mandamus : lorsque le traitement de votre demande auprès d’IRCC prend trop de temps

Lorsque l’IRCC a retardé une décision bien au-delà des délais de traitement habituels sans fournir d’explication satisfaisante, une requête en mandamus au Canada demande à la Cour fédérale d’ordonner à l’IRCC de se prononcer. Le mandamus peut s’avérer efficace pour les dossiers de résidence permanente, de parrainage, de citoyenneté et de permis de travail bloqués depuis longtemps. Avant de saisir la justice, nos avocats spécialisés en mandamus envoient généralement à l’IRCC une mise en demeure formelle demandant une décision, et la simple lettre d’un avocat suffit parfois à mettre fin à un retard de traitement de l’IRCC. Consultez notre guide sur le mandamus en cas de retard dans le traitement d’une demande par l’IRCC.

Cour d’appel fédérale et Cour suprême du Canada

Dans les affaires d’immigration, un arrêt rendu par la Cour fédérale ne peut faire l’objet d’un pourvoi devant la Cour d’appel fédérale que si le juge constate l’existence d’une question sérieuse d’importance générale. Un pourvoi ultérieur devant la Cour suprême du Canada nécessite l’autorisation préalable de celle-ci. Ces pourvois sont rares, mais ils façonnent le droit de l’immigration pour tous.

Appel ou contrôle juridictionnel : quelle est la différence ?

Si vous disposez d’un droit de recours, vous devez généralement l’exercer avant de pouvoir saisir la Cour fédérale. Choisir la mauvaise voie ou passer à côté de la bonne peut vous faire perdre l’affaire.

Victoire récente devant la Cour fédérale : Guevara Robles c. Canada, 2026 CF 1134

Le 9 septembre 2026, la Cour fédérale du Canada a annulé une décision de la Section d’appel de l’immigration dans l’affaire Guevara Robles c. Canada (Citoyenneté et Immigration), 2026 CF 1134, et a renvoyé l’affaire pour réexamen. L’équipe de Titan Law a travaillé sur cette affaire complexe, qui avait été examinée par quatre sections de la CISR : la Section de la protection des réfugiés, la Section d’appel en matière de réfugiés, la Section de l’immigration et la Section d’appel en matière d’immigration. La question centrale était de savoir si les conclusions tirées lors de procédures antérieures relatives au statut de réfugié devaient être considérées comme définitives dans le cadre de procédures ultérieures d’inadmissibilité, lorsque les tribunaux parviennent à des conclusions contradictoires sur des faits essentiellement identiques. Lisez le résumé complet de l’affaire.

Les clients attribuent à Titan Law une note de 4,9 sur 5 sur Google, sur la base de 74 avis. « La préparation des documents et les explications de Stanley étaient d’une clarté absolue, compte tenu de notre situation qui n’était pas des plus simples. » — Winston T., avis Google

Pourquoi choisir Titan Law pour les litiges en matière d’immigration ?

• Le contentieux est au cœur de notre activité, et non une simple activité complémentaire. En tant que cabinet spécialisé dans le contentieux en matière d’immigration, nous intervenons devant la CISR et la Cour fédérale et prenons en charge l’ensemble de la procédure, depuis le premier refus jusqu’au contrôle juridictionnel.
• Expérience des dossiers complexes. Décisions contradictoires des instances administratives, motifs d’interdiction de territoire, fausses déclarations et longues procédures : découvrez notre approche des affaires complexes en matière d’immigration.
• Nous sommes habitués aux délais serrés. Prenez rendez-vous pour un examen gratuit de votre dossier de 30 minutes et envoyez-nous votre décision : notre équipe examine vos documents à l’avance, vous explique les options qui s’offrent à vous et vous indique dans quels délais vous devez agir.
• Deux bureaux, une présence à l’échelle nationale. Rencontrez un avocat spécialisé en contentieux de l’immigration à Vancouver ou à Toronto, ou collaborez avec nous à distance depuis n’importe où au Canada ou à l’étranger.
• Services proposés en neuf langues. Consultations en anglais, français, espagnol, mandarin, cantonais, russe, ukrainien, coréen et japonais.

Notre équipe chargée du contentieux :

• Munpreet Sandhu — recours en révision judiciaire et requêtes en suspension devant la Cour fédérale du Canada
• Stanley Chiu, directeur — Commission de l’immigration et du statut de réfugié et tribunaux de la Colombie-Britannique ; admis au barreau de la Colombie-Britannique et de l’Ontario
• Sameera Ismail, directrice — droit de l’immigration et contentieux
• Leo Chan, Toronto — Procédures devant la Commission de l’immigration et du statut de réfugié ; cantonais et mandarin

Nos bureaux

• Vancouver : 1500 West Georgia Street, bureau 656, Vancouver, BC V6G 2Z6
• Toronto : 2, rue Bloor Ouest, bureau 762, Toronto, ON M4W 3E2

Vous avez reçu une décision défavorable ? Que faire maintenant ?

1. Vérifiez votre date limite. Notez la date à laquelle vous avez reçu la décision. La plupart des délais courent à compter de cette date, et certains ne sont que de 15 jours.
2. Conservez tous les documents. Conservez la lettre de décision, les motifs et tout avis émanant d’IRCC, de l’ASFC ou de la CISR. Les notes de l’agent révèlent souvent ce qui n’a pas fonctionné.
3. Ne présentez pas de nouvelle demande à la hâte. Une nouvelle demande déposée à la hâte risque de reproduire le même problème ou d’affaiblir un recours pourtant solide. Demandez d’abord conseil.
4. Consultez un avocat spécialisé dans le contentieux en matière d’immigration. Nous vous indiquerons s’il convient de faire appel, de demander un contrôle juridictionnel, de déposer une nouvelle demande ou d’opter pour une autre voie.